नई दिल्ली, 25 अगस्त 2025 (यूटीएन)। दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अमित बंसल के अनुसार, मानक आवश्यक पेटेंट (एसईपी) विवादों के प्रति भारत के दृष्टिकोण में न्यायिक निगरानी और मध्यस्थता तंत्र को मिलाकर एक हाइब्रिड मॉडल को अपनाना चाहिए ताकि मुकदमेबाजी में रुकावट कम हो और वाणिज्यिक निपटान में तेजी आए।
फिक्की और आईसीआरआईईआर द्वारा आयोजित मानक आवश्यक पेटेंट (एसईपी) सम्मेलन में बोलते हुए, न्यायमूर्ति बंसल ने एक ऐसे ढाँचे की रूपरेखा प्रस्तुत की जिसमें न्यायालय और मध्यस्थ न्यायाधिकरण “संरचना को आगे बढ़ाएँगे, केंद्रित बातचीत को सुगम बनाएंगे, संकीर्ण मुद्दों को पहले लेंगे, और केवल शेष मामलों के लिए पूर्ण सुनवाई आरक्षित रखेंगे।
यह प्रस्ताव ऐसे समय में आया है जब भारत अपने विकसित भारत 2047 विजन के तहत खुद को एक वैश्विक नवाचार केंद्र के रूप में स्थापित कर रहा है, जिसका लक्ष्य दुनिया के 6G पेटेंट का 10 प्रतिशत हासिल करना और दूरसंचार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, अर्धचालक और IoT जैसी परिवर्तनकारी तकनीकों के मानकों को आकार देने में रचनात्मक भूमिका निभाना है। न्यायमूर्ति बंसल ने सम्मेलन में कहा, मेरे विचार से, एसईपी मुकदमेबाजी का भविष्य एक हाइब्रिड मॉडल में निहित है। हमारी अदालतें, बार और विशेषज्ञ समुदाय पहले ही इसे कारगर बनाने के लिए अनुशासन और कल्पनाशीलता दिखा चुके हैं। न्यायाधीश ने वैधता और उल्लंघन के मुद्दों पर आगे बढ़ने से पहले, संभवतः मध्यस्थता के माध्यम से,निष्पक्ष, उचित और गैर-भेदभावपूर्ण दर निर्धारण से शुरू होने वाले एक खंडित दृष्टिकोण की वकालत की।
उन्होंने कहा, “संभावित रॉयल्टी को जानने से सैद्धांतिक समझौते को बढ़ावा मिलता है और वह धुंध छंटती है जो अक्सर बातचीत को रोक देती है। दुनिया के दूसरे सबसे बड़े दूरसंचार बाजार और 1,00,000 से ज़्यादा मान्यता प्राप्त स्टार्टअप्स और 100 से ज़्यादा यूनिकॉर्न कंपनियों के केंद्र के रूप में अपनी स्थिति को देखते हुए, भारत की एसईपी में रणनीतिक अनिवार्यता और भी बढ़ गई है। हालाँकि, देश का निजी क्षेत्र का अनुसंधान एवं विकास निवेश सकल घरेलू उत्पाद के 0.3 प्रतिशत से कम बना हुआ है, और कुल अनुसंधान एवं विकास व्यय एक दशक से भी ज़्यादा समय से 0.64 प्रतिशत पर स्थिर है। फिक्की की आईपीआर समिति के सह-अध्यक्ष अमीत दत्ता ने भारत के नवाचार भविष्य के लिए एसईपी के रणनीतिक महत्व पर प्रकाश डालते हुए सम्मेलन का उद्घाटन किया।
दत्ता ने कहा, “जैसे-जैसे भारत 2047 में विकसित भारत के लिए अपना दृष्टिकोण तैयार कर रहा है, एसईपी यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा कि हमारे उद्यम न केवल प्रौद्योगिकी अपनाने वाले हों, बल्कि वैश्विक आईपी परिदृश्य में सार्थक योगदान देने वाले मानक निर्धारक भी हों। उन्होंने भारत के अनुसंधान समुदाय और प्रौद्योगिकी अग्रदूतों के बीच बौद्धिक संपदा अधिकारों के बारे में जागरूकता पैदा करने की तत्काल आवश्यकता पर बल दिया, विशेष रूप से स्टार्टअप और एसएमई क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जो देश के जीवंत उद्यमशीलता परिदृश्य का निर्माण करते हैं। आईसीआरआईईआर की प्रोफेसर (विजिटिंग) और भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग की पूर्व सलाहकार एवं अर्थशास्त्र प्रमुख पायल मलिक ने चेतावनी दी कि पेटेंट निर्माण और वैश्विक मानक निर्धारण में सक्रिय भागीदारी को प्रोत्साहित करने वाले सक्षम पारिस्थितिकी तंत्र के बिना, “भारत एक प्रौद्योगिकी निर्माता के बजाय केवल कार्यान्वयनकर्ता ही रह जाने का जोखिम उठा रहा है। सम्मेलन ने भारत के एसईपी परिदृश्य में अवसरों और चुनौतियों दोनों पर प्रकाश डाला।
दूरसंचार मानक विकास सोसाइटी इंडिया (टीएसडीएसआई) के महानिदेशक ए.के. मित्तल ने कहा कि यद्यपि दूरसंचार “सबसे संगठित मानक विकास उद्योग” का प्रतिनिधित्व करता है, 3जीपीपी जैसी वैश्विक संस्थाओं में सफलता के लिए व्यक्तिगत प्रस्तावों से परे सहयोग और नेटवर्किंग की आवश्यकता होती है। मित्तल ने मानक-निर्धारण प्रक्रियाओं में रणनीतिक गठबंधनों की आवश्यकता पर बल देते हुए कहा, “आप जो भी लें, उसका अधिकांश भाग वहां स्वीकार नहीं किया जाता है। “दुनिया भर की 850 से अधिक कंपनियां 3जीपीपी की सदस्य हैं। न्यायमूर्ति बंसल के हाइब्रिड मॉडल में “तेज़ गति और अनुशासन के साथ कड़ी समयसीमा, न्यायिक स्वभाव को तकनीकी और लाइसेंसिंग विशेषज्ञता के साथ मिलाने वाले पैनल, सिलसिलेवार कार्यवाही से बचने के लिए एकीकरण, और न्यूयॉर्क कन्वेंशन के तहत लागू होने योग्य तर्कसंगत निर्णय” शामिल होंगे। यह दृष्टिकोण एसईपी मुकदमेबाजी में मौजूदा चुनौतियों का समाधान करता है, जिसमें आठ साल तक चलने वाली लंबी बातचीत, कार्यवाही को बाधित करने वाले रोस्टर परिवर्तन और देश का कम न्यायाधीश-जनसंख्या अनुपात शामिल है जो अंतरिम राहत आवेदनों को जटिल बनाता है।
फिक्की आईपीआर समिति के सदस्य प्रवीण आनंद ने विधायी चपलता की आवश्यकता पर बल दिया और कहा कि भारत में वर्तमान में “त्रुटिपूर्ण कानून को कुशलतापूर्वक संशोधित करने की क्षमता” का अभाव है, और उन्होंने ट्रेडमार्क अधिनियम के उन प्रावधानों की ओर इशारा किया जो 25 वर्षों से समस्याग्रस्त बने हुए हैं। सरकार ने 6जी अनुसंधान एवं विकास के लिए ₹10,000 करोड़ आवंटित किए हैं और ₹100,000 करोड़ के प्रस्तावित अनुसंधान एवं नवाचार कोष के साथ अनुसंधान राष्ट्रीय अनुसंधान फाउंडेशन की स्थापना की है। हालांकि, वक्ताओं ने इस बात पर जोर दिया कि भारत के नवाचार लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए संरचनात्मक विफलताओं को दूर करने की आवश्यकता है, जिसमें हितधारकों के बीच विखंडित समन्वय, उद्योग में कमजोर अवशोषण क्षमता और एकजुटता का अभाव शामिल है। दीर्घकालिक किराया नीति। न्यायमूर्ति बंसल द्वारा प्रस्तावित हाइब्रिड मुकदमेबाजी मॉडल इस पारिस्थितिकी तंत्र की एक संभावित आधारशिला का प्रतिनिधित्व करता है, जो “न्याय को अदालत में, अर्थशास्त्र को मेज पर और नवाचार को दृढ़ता से नियंत्रण में रखते हुए” घर्षण को प्रवाह में बदलने का वादा करता है।
विशेष- संवाददाता, (प्रदीप जैन)।
